한국돼지수의사회

위생질병정보

ASF

회원가입

ASFV의 체액 내 생존성

날짜

2026-03-07 17:22:16
조회수

6

ASFV의 체액 내 생존성과 단백질 기반 안정화: 문헌 검토와 실험 설계

실행 요약

ASFV(아프리카돼지열병 바이러스)는 “외피(envelope)를 가진 dsDNA 바이러스”임에도, 혈액·조직·유기물(단백질/점액) 존재 하에서 환경 저항성이 높고, 특히 저온에서 감염성이 매우 오래 유지될 수 있다는 것이 반복적으로 보고됩니다.

체액(분변·소변·구강액/침)에서는 “유전체(DNA) 검출 지속”과 “감염성(배양·적혈구흡착 등) 유지”가 크게 다르며, qPCR 양성은 감염성의 잔존을 보장하지 않습니다. 이는 돼지 배설물·소변·구강액에서 감염성과 DNA를 동시 추적한 연구, 혈청에서 감염성 소실 후에도 qPCR이 지속 양성인 연구에서 명확합니다.

(1) 분변·소변: Georgia 2007/1 균주를 사용한 연구에서 감염성 반감기(half-life)가 소변에서 분변보다 길었고, 온도가 상승할수록 반감기가 짧아졌습니다(예: 분변 0.65일@4°C→0.29일@37°C, 소변 2.19일@4°C→0.41일@37°C). 같은 연구에서 초기 역가와 최소 감염량 가정을 적용하면 소변은 4°C에서 약 15.3일 동안 “감염 가능 역가” 이상 유지로 추정되었습니다.

(2) 구강액/침: 동일 연구에서 구강액은 DNA는 수일~수주 검출되었지만 감염성 바이러스는 검출되지 않았고, 그 이유로 “감염성 역가가 배양법 검출한계 이하” 가능성이 제시되었습니다. 한편, 고전 연구에서는 비인두/비강 분비물에서 10^4?10^5 HAD50 수준까지 상승하는 등 구강·비인두 분비물이 중요한 배출 경로임이 보고됩니다.

(3) 혈액/혈청/혈장: 혈액·혈청에서는 저온에서 수개월~수년 수준의 감염성 유지가 여러 1차·2차 자료에서 일관되게 나타납니다(예: 4°C에서 혈액 525일 감염성 검출 등). 또한 최근 연구에서는 돼지 혈청에서 4°C·22°C·37°C 모두 “최소 60일” 감염성이 유지되었습니다.

사용자 관찰(러시아에서, 소변/침에 혈장·단백질을 첨가 시 최대 7일까지 생존 연장)은, “단백질/혈장(유기물) 매트릭스가 ASFV를 물리·화학적으로 보호하여 불활화 속도를 늦출 수 있다”는 기존 지식과 정합성이 있습니다.

실제로 (i) 고유기물(단백질·뮤신) 존재는 바이러스 입자를 보호해 불활화가 더 어려울 수 있다는 교육자료,

(ii) 돼지 혈장이 열·알칼리·과산화 조건에서 ASFV 불활화를 유의하게 지연시키는 정량 연구,

(iii) 세계동물보건기구(WOAH) 자료에서 “혈청(serum) 존재 시 고pH에서 저항성이 증가”

한다는 기술적 언급이 이를 뒷받침합니다.

다만, 사용자 관찰의 핵심 메타데이터(균주/적응 여부, 단백질 종류·농도, 혈장 출처·종, 온도·빛·pH, 초기 바이러스량, 감염성 측정법)가 미확정이므로, “현상 재현/일반화”를 위해서는 요인실험(factorial design)과 감염성 기반 정량(TCID50/HAD50/플라크) 중심의 설계가 필요합니다.

문헌 고찰: 체액 및 단백질-풍부 매질에서의 ASFV 안정성

분변·소변에서의 감염성 유지

돼지 감염 배설물(Georgia 2007/1)에서 소변이 분변보다 감염성 반감기가 길고, 온도가 올라갈수록 감염성 반감기가 단축됩니다. 해당 연구는 4/12/21/37°C 보관 조건에서 감염성(바이러스 적정)과 DNA(qPCR)를 병행했고, 감염성 반감기와 “추정 감염 가능 기간(초기 역가·최소 감염량 가정 기반)”을 제시했습니다.

같은 연구에서 감염성 바이러스는 분변에서 4°C·12°C 최대 5일, 21°C 3일, 37°C 1일까지 검출되었고, 소변에서도 4°C·12°C·21°C 최대 5일, 37°C 1일까지 검출되었습니다(“검출”은 사용한 배양/적정법의 검출한계에 의존).

또한 연구진은 분변·소변 간 감염성 차이에 대해 “프로테아제/리파아제 등 효소(특히 박테리아 유래 효소)의 상대적 수준 차이”가 원인일 수 있음을 논의합니다. 즉, 소변이 상대적으로 “불활화 효소 부담이 낮은 매트릭스”일 수 있다는 가설입니다.

구강액/침(타액) 및 비인두 분비물

동일 연구에서 구강액(oral fluid)은 ASFV DNA가 검출되었으나 감염성 바이러스는 검출되지 않았고, 저자들은 (i) 감염성 역가가 배양법 검출한계 이하였을 가능성, (ii) 구강 내 잔존 오염 가능성 등을 제시합니다.

고전적 “배출(excretion) 연구”에서는, ASFV의 최초 배출이 비인두 경로로 발열 1?2일 전부터 나타날 수 있으며, 발열(피렉시아) 후 48?72시간에 인두·비강 스왑 역가가 평균 10^4?10^5 HAD50 수준까지 상승할 수 있음을 보고했습니다(두 균주 비교, 더 느린 감염에서 분변·소변 배출의 상대적 중요성이 증가).

따라서 “침/구강액 자체의 환경 내 생존성” 데이터는 상대적으로 제한적이지만, 구강·비인두 분비물이 바이러스 배출량 측면에서 중요한 체액이라는 점은 오래전부터 일관되게 관찰됩니다.

혈액·혈청·혈장에서의 안정성

혈액·혈청은 ASFV가 “혈중 고역가(viraemia)”를 보이는 질병 특성상, 바이러스가 유기물(단백질·지질·세포성분)과 함께 존재하는 대표 매트릭스입니다.

유럽의 생존성 데이터 정리 문서에서는 혈액(4°C)에서 525일 감염성 바이러스 검출 같은 장기 생존 결과를 요약합니다.

또한 최근의 체계적 실험 연구에서는 돼지 혈청에서 4°C·22°C·37°C 모두 “최소 60일” 감염성이 유지되었고, 고온으로 갈수록 유지 기간이 짧아졌으며, 동시에 qPCR은 감염성 소실 이후에도 양성으로 남을 수 있음을 명확히 보여줍니다.

단백질-풍부 매질(혈장·혈청 첨가 배지, 고유기물)에서의 안정화

유엔 식량농업기구(FAO) 관련 교육자료(발표 슬라이드)에서는 “고유기물(단백질·뮤신) 존재가 바이러스 입자를 보호하여 불활화가 더 어려워질 수 있다”는 원칙을 명시합니다.

혈장 단백질이 ASFV를 “불활화 처리”로부터 보호한다는 정량적 근거도 존재합니다. 예를 들어, 돼지 혈장 존재 여부에 따라 열·알칼리·과산화 조건에서 ASFV 불활화 속도가 달라졌고, 저자들은 혈장 매트릭스가 알칼리화/과산화 처리에 의한 불활화를 방해(보호)하는 경향을 기술합니다. 또한 동일 조건에서 “혈장 없음(MEM)” 대비 “혈장 있음”에서 감염성 감소가 더 느린 구간(이중 기울기)이 보고됩니다.

유럽식품안전청(EFSA)가 활용한 생존성 데이터 정리, 러시아 균주를 이용한 식품·사료 매트릭스 연구 등도 “유기물/단백질/지방 + 저온” 조합이 장기 안정성에 유리하다는 큰 그림을 지지합니다.

혈장·단백질이 외피 dsDNA 바이러스를 안정화할 수 있는 기전

여기서는 “ASFV에 특이적으로 완전 규명된 경로”라기보다, 문헌 근거가 있는 일반 메커니즘 + ASFV 관찰(혈장 매트릭스 보호, 고유기물 보호, pH·열 저항성 변화)을 연결해, 사용자의 관찰(소변/침 + 혈장·단백질 → 최대 7일 연장)을 설명할 수 있는 검증 가능한 가설로 정리합니다.

단백질 코로나 및 “획득된 표면층” 가설

바이러스도 나노입자처럼 생체유체에서 단백질이 흡착된 ‘protein corona’(단백질 코로나)를 형성할 수 있고, 이 코로나는 바이러스의 생물학적 정체성과 감염성(및 면역상호작용)을 바꿀 수 있습니다. RSV/HSV-1을 대상으로 한 연구는 바이러스가 다양한 생체유체에서 뚜렷한 단백질 코로나를 축적하며, 코로나의 종류에 따라 감염성이 증가하거나(일부 유체) 완전히 중화(항체·보체가 풍부한 혈장)될 수 있음을 보여줍니다.

ASFV에 직접 적용하면, 소변/침에 혈장·단백질을 첨가할 때 (i) 바이러스 표면에 단백질층이 형성되어, (ii) pH·염·계면활성 스트레스 또는 효소 접근을 기계적으로 차단해 감염성 붕괴 속도를 늦출 가능성이 있습니다(가설). 이때 “혈장 출처(종, 면역상태, 보체 활성)”는 코로나 조성을 바꿔 반대 효과(중화)를 낼 수도 있으므로, 혈장 선택이 핵심 변수로 포함되어야 합니다.

효소(프로테아제/리파아제) 억제 또는 효소 접근성 감소 가설

돼지 배설물·소변 연구에서 연구진은 분변/소변 간 감염성 차이를 ‘효소(프로테아제/리파아제) 및 박테리아 유래 효소’ 차이로 설명 가능한 가설로 제시합니다.

혈장·단백질 첨가는 (i) 효소를 단백질 기질로 “우선 소모”시키거나, (ii) 바이러스 표면을 덮어 효소 접근을 물리적으로 줄이거나, (iii) 미생물 성장·효소 환경을 변화시킬 수 있습니다(가설). 이 경로는 ASFV 특이적이라기보다 “매트릭스-효소-외피” 상호작용의 일반 가설이며, 실험으로 검증 가능합니다(예: 프로테아제 처리 ± 단백질 보충의 교호작용).

pH 완충·이온 강도·삼투/점도 변화 가설

ASFV는 비교적 넓은 pH 범위에서 안정하며, 극단 pH에서 불활화됩니다.

특히 세계동물보건기구(WOAH) 자료는 **혈청 존재 여부에 따라 고pH 조건(pH 13.4)에서의 저항성이 크게 달라질 수 있음(serum-free 21시간 vs serum 존재 시 7일)**을 언급합니다.

이는 “단백질/혈청이 pH 스트레스 하에서 외피·단백질 구조를 간접 보호”할 여지가 있음을 시사합니다.

또한 고유기물은 교육자료 수준에서 바이러스 입자를 보호할 수 있으며, 생존은 온도·pH·습도·UV·유기물량 등 다요인에 의해 좌우됩니다.

따라서 “소변/침 + 혈장 단백질” 조합은 완충능·이온 분포·점도/건조거동을 바꿔 감염성 유지에 영향을 줄 수 있습니다(가설). 이 부분은 ASFV 특이 정량 자료가 많지 않으므로, 설계 시 직접 측정(pH, 전도도, 총단백, 수분활성 등)과 함께 해석해야 합니다.

생존성에 영향을 주는 실험 변수와 매트릭스 효과

ASFV 생존성(감염성 기준)은 “바이러스 자체 특성 + 매트릭스 + 환경조건 + 측정법(검출한계)”의 함수입니다. 아래는 사용자의 관찰을 “재현 가능하고 비교 가능한 데이터”로 전환하기 위해 반드시 통제·기록해야 할 변수들입니다.

단백질/혈장 관련 변수

단백질의 종류(알부민/글로불린/뮤신/젤라틴/혈장 혼합), 농도, 처리(열불활화 여부), 항응고제(시트르산/헤파린/EDTA), 지질 함량, 미세입자(소포/지질단백) 포함 여부는 모두 ASFV 표면-환경 상호작용을 바꿀 수 있습니다. 혈장은 실제로 불활화 속도를 늦추는 효과가 보고된 바 있어, 농도-반응 관계를 명확히 설정할 필요가 있습니다.

또한 혈장 출처(종·개체·면역상태)는 중요합니다. 단백질 코로나 연구에서 “혈장에 존재하는 항체·보체가 바이러스를 완전히 중화할 수 있음”이 제시되며, 이는 ‘혈장=항상 안정화’가 아니라 **“혈장 성분에 따라 안정화 또는 중화”**가 가능함을 의미합니다.

온도, 빛(특히 UV), 습도

온도는 ASFV 감염성 붕괴의 가장 강력한 예측인자 중 하나입니다(분변·소변 반감기 및 추정 감염 가능 기간이 온도에 따라 체계적으로 변화).

빛/UV도 잠재적 핵심 요인입니다. 분변 감염성 지속기간이 과거 보고와 달랐던 이유로 “어둠(차광)이 UV 손상을 줄여 보호 효과를 낼 수 있음”이 제시된 바 있습니다.

또한 UV-C는 물 매트릭스에서 ASFV를 낮은 선량으로 불활화할 수 있다는 데이터가 보고됩니다(예: UV254에서 물 속 ASFV 불활화 선량 제시).

습도(RH)는 체액 건조/응축 거동과 연동되어 외피 바이러스 안정성에 영향을 줄 수 있습니다. 오래된 에어로졸 연구에서는 ASFV를 포함한 일부 지질-함유 동물 바이러스가 RH 조건에 따라 단시간 저장 후 안정성이 달라질 수 있음을 시사합니다.

다만 “소변/침 액상에서의 RH 단독 효과”는 직접 데이터가 제한적이므로, 본 연구 맥락에서는 “액적 표면/건조 실험”을 별도 모듈로 분리해 설계하는 것이 안전합니다(불확실).

pH, 이온강도, 유기물량, 미생물/효소

ASFV는 비교적 넓은 pH 범위에서 안정할 수 있으나 극단 pH에서 불활화됩니다. 혈청 존재는 고pH에서 저항성을 증가시킬 수 있습니다.

따라서 소변/침 실험에서는 pH의 자연 변동(채취 직후 vs 보관 중)과 pH 조정 여부를 반드시 구분해야 합니다.

유기물(단백질·점액·혈액 등)은 불활화/소독을 방해할 수 있으며(“보호 효과”), 소독 시험에서도 유기물 부하(soiling) 수준을 별도 분류해 다룹니다.

분변·소변 간 감염성 차이를 효소/박테리아 기여로 해석한 논의가 있는 만큼, (i) 항생제/항진균제 사용 여부, (ii) 여과/원심으로 세균을 줄였는지, (iii) 프로테아제 활성(총 protease assay) 등을 병행 측정하면 매트릭스 효과를 해석하는 데 도움이 됩니다.

바이러스 요인: 균주, 적응 여부, 초기 역가, 검출한계

ASFV 균주(유전형, 병원성, HAD phenotype)와 세포 적응 여부(Vero-adapted vs 1차 대식세포에서 증식하는 야생형)는 안정성/측정 민감도에 영향을 줄 수 있습니다.

또한 “감염성 검출”은 항상 초기 역가와 검출한계에 의존합니다. 구강액에서 감염성 미검출이 “실제 0”이 아니라 “검출한계 이하”일 수 있다는 점이 명시적으로 논의됩니다.

생존성과 감염성 정량화를 위한 실험 설계 권고

아래 설계는 “감염성 유지(생존)”를 **정량 곡선(survival curve)**으로 만들고, 사용자 관찰(혈장/단백질 첨가 효과)을 원인-요인-반응 관계로 분해하기 위한 제안입니다. 특정 균주/온도/단백질 조성이 미확정이므로, 옵션 기반으로 제시합니다.

핵심 원칙: qPCR(유전체)과 감염성(배양) 분리 측정

qPCR은 DNA의 지속성을 보여주지만, 감염성 소실 후에도 양성으로 남을 수 있습니다. 따라서 “생존”의 주지표는 **감염성 적정(TCID50/HAD50/플라크)**이어야 하며, qPCR은 보조 지표(잔존물/오염/분해속도)로 병행하는 것이 해석상 안전합니다.

추천 요인설계: 단백질 첨가 효과를 분해하기

사용자 관찰(혈장/단백질 첨가 → 소변/침에서 최대 7일 연장)을 검증하려면 최소한 다음 요인을 포함한 **부분 요인설계(예: 2?3수준 factorial + 반복)**가 실용적입니다.

매트릭스: 소변 vs 구강액(침/구강액)

단백질 조건: 무첨가 vs 저농도 vs 고농도(정확 농도는 옵션으로 설정)

단백질 종류: (A) 혈장, (B) 알부민 중심(정의된 단백질), (C) 뮤신(점액 모델)

온도: 4°C(콜드체인/겨울 조건) vs 20?25°C(실온) vs 37°C(여름/체온 근접)

빛: 차광 vs 광노출(가능하면 UV 스펙트럼 측정)

온도는 이미 분변·소변에서 반감기 차이를 크게 만드는 변수로 확인되었고, 혈장 단백질은 불활화 저항성을 높일 수 있습니다.

시간점(timepoint) 구성

분변·소변 연구에서 감염성은 “수일” 범위에서 급격히 감소했으므로, 초기 구간(0?3일)의 촘촘한 샘플링이 필요합니다.

권장(예시): 0h, 6h, 12h, 1d, 2d, 3d, 5d, 7d, 10d, 14d (저온 조건은 21?28d까지 확장 옵션).

사용자 관찰의 “7일” 지점을 확실히 포함하되, “0?3일” 구간을 조밀하게 잡아 decay kinetics(1상/2상)를 구분하는 것이 핵심입니다.

감염성 측정: 세포계와 적정법 선택

세계동물보건기구(WOAH) 진단 매뉴얼은 ASF 확진을 위해 바이러스 분리 후 haemadsorption(HAD) 시험을 권고하며, 일부 비-HAD 균주 가능성을 고려해 PCR 등의 보조 확인을 권장합니다. 또한 시료는 가급적 냉장 상태로 운송·보관하고 처리 지연 시 -70°C 저장, 콜드체인이 어려우면 글리세로살린(glycerosaline) 제출이 가능하나 분리 가능성은 약간 낮아질 수 있다고 안내합니다.

따라서 연구 목적에 따라 다음을 선택합니다.

야생형/현장 균주 중심: 1차 돼지 백혈구/골수/폐포 대식세포 기반 HAD50 또는 TCID50(세포독성/자기-로제팅 등 통제 필요)

Vero-adapted lab strain 중심: Vero 세포에서 TCID50(단, 현장 균주와 안정성/입자구조가 다를 수 있음)

데이터 표현: 비교표 + 생존 곡선 + 모델 적합

아래 그림들은 이미 보고된 반감기/회귀식을 바탕으로 “곡선 형태”를 시각화한 예시입니다(새 데이터가 아니라, 문헌 수치를 1차 감쇠/회귀식에 투영한 모델 기반 시각화).

ASF는 인수공통감염증은 아니지만, 실험실·시설에서의 유출은 가축산업에 막대한 피해를 줄 수 있어 위험평가 기반의 높은 생물안전/생물보안 체계가 요구됩니다.

문헌 및 지침 기반으로는, ASFV 취급은 일반적으로 BSL-3(동물실험은 ABSL-3) 수준의 격리가 요구된다는 정리가 존재합니다(예: 미국 질병통제예방센터(CDC)/NIH 분류 인용). 또한 비(非)풍토국에서 바이러스 분리는 BSL-3에서 수행해야 한다는 요약 자료도 있습니다.

불활화/소독은 유기물 부하(단백질·혈액 등)에 의해 효과가 감소할 수 있으므로, 생존성 연구에서는 “샘플 처리 종료(퀀칭)→폐기/소독” 단계도 실험계의 일부로 설계해야 합니다.

기술자료에서는 열(예: 56°C, 60°C 조건)과 화학소독제(수산화나트륨, 차아염소산염, 포르말린, 요오드 등)의 유효 조건을 제시하며, 특히 혈청 존재가 고pH에서 저항성을 증가시킬 수 있음을 강조합니다.

러시아 및 국제 규제·윤리: 확인된 범위와 불확실성

국제적으로는 세계동물보건기구(WOAH) 진단 매뉴얼이 ASFV는 위험평가에 따라 적절한 생물격리 수준에서 취급되어야 한다는 원칙을 명시합니다.

특정 국가(예: 이탈리아 사례를 다룬 논문)는 ASF 관련 연구시설의 규제·지침 공백과 BSL-3/ABSL-3 수준의 요구를 논의합니다.

반면, 러시아 내 ASFV 실험(분리·배양·동물감염) 수행에 필요한 “최신 법령 번호, 허가기관, 반출입(샘플/균주 이동) 절차”를 1차 정부 포털에서 직접 인용하는 데는 일부 접근 제한(403/timeout)이 있어, 본 보고서는 해당 세부를 확정적으로 단정하지 않습니다. 다만 러시아 균주를 이용한 연구가 “국가 수집 균주, 공식 기관/수의감시 맥락”에서 수행되며, 실험은 1차 세포 배양(HAD)·qPCR 등 표준 진단법을 활용하고, 낮은 온도에서 감염성이 장기간 유지될 수 있음을 보여준다는 점은 확인됩니다.

윤리(동물실험) 측면에서는, ASFV의 병원성/치명성을 고려하면 일반적으로 기관 동물실험윤리 심의, 3R 원칙, 고통경감(humane endpoint) 설정이 요구되나, 러시아 내 “의무 절차/근거법”을 본 조사에서 단일 문서로 확정하지 못했습니다(모르겠습니다). 따라서 실제 연구 수행 전에는 소속기관의 법무·생물안전책임자와 함께, 해당 국가·지역의 최신 규정 원문을 확인하는 것이 필요합니다.

대안 안정화제 및 억제제(연구 설계 관점)

안정화제(생존 연장 관찰을 ‘기전 검증’으로 바꾸기 위한 도구)

문헌상 “단백질/뮤신/유기물”은 바이러스 입자 보호 효과를 가질 수 있고, 혈장 매트릭스는 ASFV 불활화를 늦출 수 있습니다.

따라서 연구적으로는 “정의된 단백질(예: 알부민) vs 복합 혈장 vs 뮤신”을 비교해 코로나/효소/점도/완충 가설을 분리 검증하는 접근이 타당합니다.

억제제(혹은 소실 종료점을 만드는 ‘퀀칭/차단’ 도구)

사료 모델에서는 중쇄지방산(MCFA) 혼합물이 ASFV 감염성을 억제할 수 있다는 보고가 있습니다(단, qPCR 신호와 감염성 지표가 항상 일치하지 않음).

이는 “생존성 실험에서 특정 시간점 이후 감염성 측정을 안전하게 종료”하는 목적(예: 처리 후 잔존 감염성 제거 검증)이나, 매트릭스-지질외피 상호작용을 이해하는 비교군으로 사용할 수 있습니다.

실무적 권고와 한계

실무적으로는, (i) 감염성 기반 생존 곡선(시간-역가)을 확보하고, (ii) 단백질 조건·온도·pH·빛을 요인화해 “7일” 현상을 재현한 뒤, (iii) 단백질 코로나/효소 가설을 직접 측정(예: 단백질 흡착 프로파일링, protease activity, pH drift, 전도도 변화)으로 연결하는 순서가 가장 견고합니다.

한계로는 (1) 체액(특히 침/구강액)에서의 “환경 내 감염성 유지” 1차 연구가 소변·분변 대비 희소하며, (2) 실험계의 검출한계가 결론을 바꿀 수 있고, (3) 혈장/단백질 첨가는 안정화뿐 아니라 중화(항체·보체) 가능성도 내포한다는 점입니다.

주요 참고 링크(원문)

- WOAH Terrestrial Manual ASF(Chapter 3.9.1): https://www.woah.org/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/3.09.01_ASF.pdf

- WOAH ASF Technical Disease Card(생존/불활화 요약): https://www.woah.org/app/uploads/2021/03/african-swine-fever.pdf

- Davies et al. (2017) ASFV in excretions(분변/소변/구강액 생존): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5347838/

- Greig & Plowright (1970) ASFV 배출(비인두/비강·침 등): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2130870/

- Kalmar et al. (2018) 혈장 매트릭스가 불활화 저항성에 미치는 영향: https://www.sciensano.be/sites/default/files/tignon2017-asf_inactivation.pdf

- Lazov et al. (2025) 돼지 혈청에서 온도별 감염성 유지(≥60일 등): https://www.mdpi.com/1999-4915/17/1/63

- Sindryakova et al. (2016) 러시아 분리주, 식품·사료·물 매트릭스에서 온도 영향: https://www.agrobiology.ru/articles/4-2016sindryakova-eng.pdf

- Protein corona 개념(바이러스 표면 단백질층): https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6536551/

이전 글: 아프리카돼지열병(ASF) 요약 보고서 (Diseases of Swine 기준)

목록보기

이용약관 개인정보취급방침 이메일주소무단수집거부 관리자